Nga -Việt thảo luận về Hoàn thiện pháp luật giám định tư pháp

Ngày 15/5 tại thành phố Huế, Trường Đại học Luật, Đại học Huế phối hợp cùng các đối tác quốc tế tổ chức Hội thảo khoa học quốc tế với chủ đề “Hoàn thiện pháp luật về giám định tư pháp: Kinh nghiệm của Việt Nam, Liên bang Nga, Cộng hòa Azerbaijan và một số quốc gia trên thế giới”. Sự kiện diễn ra trong bối cảnh Việt Nam đang đẩy mạnh cải cách tư pháp, chuyển đổi số và hội nhập quốc tế, đặt ra nhiều yêu cầu mới đối với hoạt động giám định tư pháp.

Hội thảo quy tụ hơn 100 nhà quản lý, chuyên gia, nhà khoa học, luật sư và giảng viên trong nước và quốc tế, trở thành diễn đàn trao đổi học thuật và thực tiễn nhằm tìm kiếm giải pháp hoàn thiện khung pháp lý về giám định tư pháp, nâng cao hiệu quả hoạt động tố tụng và tăng cường hợp tác nghiên cứu pháp lý giữa Việt Nam với các đối tác nước ngoài.

Giám định tư pháp trước yêu cầu cải cách và hội nhập

Phát biểu khai mạc hội thảo, PGS.TS Đoàn Đức Lương, Hiệu trưởng Trường Đại học Luật, Đại học Huế, nhấn mạnh giám định tư pháp giữ vai trò quan trọng trong việc bảo đảm tính khách quan, chính xác của hoạt động tố tụng, đồng thời góp phần đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay. Theo ông, mặc dù hệ thống pháp luật về giám định tư pháp của Việt Nam đã từng bước được hoàn thiện, thực tiễn thi hành vẫn còn nhiều vướng mắc cần tiếp tục nghiên cứu, sửa đổi và bổ sung.

Ông cũng cho rằng trong bối cảnh chuyển đổi số và hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng, việc nghiên cứu kinh nghiệm của các quốc gia có nền tư pháp phát triển mang ý nghĩa thiết thực cả về lý luận lẫn thực tiễn. Hội thảo không chỉ là nơi trao đổi học thuật mà còn là cơ hội để các nhà khoa học, chuyên gia và cơ sở đào tạo tăng cường kết nối, thúc đẩy hợp tác nghiên cứu trong lĩnh vực pháp luật và tư pháp.

Hội thảo do Trường Đại học Luật, Đại học Huế phối hợp với Đại học Quốc gia Tula, Học viện Hành chính trực thuộc Tổng thống Cộng hòa Azerbaijan và Công ty Luật Viên An tổ chức. Sự kiện có sự tham dự trực tiếp và trực tuyến của nhiều chuyên gia quốc tế đến từ Đại học Quốc gia Tula, Đại học Tư pháp Quốc gia Nga mang tên V.M. Lebedev, Đại học Liên bang Baltic mang tên Immanuel Kant và Đại học Gdańsk của Ba Lan.

Ngoài các học giả quốc tế, hội thảo còn có sự tham gia của đại diện nhiều cơ quan và đơn vị trong nước như Sở Tư pháp thành phố Huế, Sở Ngoại vụ thành phố Huế, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng, Công an thành phố Huế, Công an thành phố Đà Nẵng, TAND khu vực 2 TP Hồ Chí Minh, Tòa án Quân sự Trung ương cùng nhiều cơ sở đào tạo luật và tổ chức hành nghề luật sư.

Nhiều tham luận chuyên sâu về hoạt động giám định tư pháp

Ban tổ chức cho biết hội thảo nhận được 59 bài tham luận từ các nhà khoa học, chuyên gia và giảng viên trong và ngoài nước. Từ đó, 11 tham luận tiêu biểu được lựa chọn để trình bày trực tiếp nhằm làm sâu sắc hơn các vấn đề học thuật và thực tiễn liên quan đến giám định tư pháp.

Các tham luận được triển khai trong ba phiên chuyên đề. Phiên thứ nhất tập trung vào thực tiễn giám định tư pháp tại Việt Nam, phân tích những khó khăn và vướng mắc trong quy trình giám định hiện nay. Phiên thứ hai bàn về vai trò và việc sử dụng kết luận giám định tư pháp trong giải quyết các vụ án hình sự, xem đây là nguồn chứng cứ quan trọng phục vụ hoạt động tố tụng. Phiên thứ ba đi sâu vào kinh nghiệm của Liên bang Nga và một số quốc gia khác nhằm rút ra bài học cho Việt Nam trong quá trình hoàn thiện pháp luật.

Nội dung thảo luận không chỉ dừng lại ở mô hình tổ chức giám định tư pháp mà còn mở rộng sang trách nhiệm pháp lý, đạo đức nghề nghiệp của giám định viên và các nghiên cứu so sánh giữa Việt Nam, Liên bang Nga, Azerbaijan cùng nhiều quốc gia khác. Một số tham luận tập trung vào các lĩnh vực đang đặt ra yêu cầu cấp thiết như giám định trong tố tụng hình sự, phòng chống tham nhũng, sở hữu trí tuệ và tội phạm công nghệ cao.

Theo đại diện các đơn vị đồng tổ chức, hội thảo đã tạo nên diễn đàn đa chiều để kết nối giữa nghiên cứu học thuật với thực tiễn hoạt động pháp lý và tư pháp. Các chuyên gia quốc tế và trong nước mang đến nhiều góc nhìn khác nhau về cơ chế giám định, phương thức vận hành hệ thống cũng như kinh nghiệm xây dựng hành lang pháp lý trong bối cảnh số hóa và hội nhập quốc tế.

Hướng tới hoàn thiện chính sách và mở rộng hợp tác quốc tế

Không khí thảo luận diễn ra sôi nổi với nhiều ý kiến trao đổi chuyên sâu, phản ánh cả góc độ lý luận và thực tiễn. Các đại biểu đánh giá việc tham khảo kinh nghiệm quốc tế là yêu cầu cần thiết để nâng cao chất lượng xây dựng và thực thi pháp luật về giám định tư pháp tại Việt Nam, nhất là khi các loại hình tội phạm và tranh chấp ngày càng phức tạp.

Hội thảo cũng hướng tới mục tiêu đề xuất các kiến nghị chính sách cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam về giám định tư pháp. Những kết quả thảo luận được kỳ vọng sẽ cung cấp cơ sở lý luận và thực tiễn cho các cơ quan lập pháp, đồng thời mở rộng mạng lưới hợp tác quốc tế trong đào tạo, nghiên cứu và phát triển học thuật pháp lý giữa Việt Nam với các đối tác nước ngoài.

Sự kiện khép lại trong không khí học thuật cởi mở, ghi nhận nhiều ý kiến có giá trị thực tiễn và mở ra thêm các cơ hội hợp tác nghiên cứu trong thời gian tới. Qua đó, góp phần nâng cao chất lượng đào tạo và nghiên cứu khoa học pháp lý, đáp ứng yêu cầu phát triển của hoạt động tư pháp trong bối cảnh mới.